Secolo II anni 101 - 200 storia in sintesi

 

Secolo II anni 101 - 200 storia in sintesi

 

 

 

Agricoltura

Il primo passo verso la scoperta dell’'agricoltura si ebbe già nel Paleolitico, quando le donne raccoglievano bacche commestibili e frutti per il sostentamento. La «rivoluzione agricola» si colloca invece nel Neolitico e si spiega con una serie di cause, tra le quali i mutamenti climatici se­guiti alla quarta glaciazione, l'intuizione dei cicli riproduttivi della vegetazione, la tendenza agli insediamenti stanziali. L'in­troduzione della metallurgia perfezionò poi la qualità e l'efficienza degli utensili per il lavoro agricolo.

La culla della rivoluzione agricola fu la Mesopotamia, zona che, grazie alla sa­piente opera di canalizzazione del Tigri e dell'Eufrate, risultava assai fertile, e che costituiva l'estremità orientale della cosid­detta «Mezzaluna fertile»: il lavoro agri­colo fu infatti un settore di grande rilievo delle economie assirobabilonese, sumera ed egiziana; le colture più diffuse erano al­cune piante alimentari: palma, grano, or­zo. In Egitto la fertilità del suolo era ga­rantita dalle inondazioni del Nilo, al pun­to che, grazie al limo lasciato dalle piene del fiume, non erano necessarie particola­ri attrezzature per la coltivazione.

Le civiltà dell'Egeo trovarono nella col­tivazione dei cereali, della vite e dell'olivo la possibilità di una sopravvivenza autar­chica. I Cretesi e i Fenici produssero que­sti beni anche per l'esportazione.

Agricolopastorale si può definire la pri­ma fase di sviluppo della civiltà greca dei «secoli bui», caratterizzata da un'econo­mia di sopravvivenza che troviamo de­scritta nell'Iliade, nell'Odissea e dal poeta Esiodo: questo regime economico con­traddistinse anche i primi secoli di storia delle póleis greche. A Sparta l'agricoltura fu la fonte principale per il sostentamento dei cittadini: le terre, assegnate agli Spartiati, erano coltivate dagli Iloti. Ad Atene e nelle altre città greche, in epoca classica, l'economia si fondò su un'integrazione tra attività agricola, commercio e, talvolta, «industria» della guerra. In età ellenistica venne incrementato lo sfruttamento delle risorse agricole mediante opere idrauliche e l'introduzione di nuove colture. Sempre a questo periodo risale la formazione del latifondo.

Agricola era l'economia della valle dell’'Indo. Per proteggere i campi dalle inon­dazioni furono costruiti argini in muratu­ra. Si coltivavano grano, orzo, piselli, ma non ancora il riso, introdotto in seguito dalla popolazione degli Arii.

Nel Tavoliere delle Puglie, nel VI millen­nio a.C., l'attività prevalente era l'agricol­tura, attività primaria anche nella civiltà terramaricola, a partire dal 1600 a.C.: essa si affiancava alla caccia e all'allevamento ed era basata sulla rotazione delle colture che consentiva di sfruttare meglio le terre.

Grande importanza rivestiva l'attività agricola anche nell'economia della civiltà nuragica e in quella etrusca delle origini.

Agricolopastorale era l'economia del primitivo villaggio che, nei secoli X e IX a.C., costituì sul colle Palatino il nucleo della città di Roma. In realtà il Lazio co­nobbe, in epoca arcaica, un'economia agricola di pura sopravvivenza, affidata soprattutto a prodotti quali l'orzo e il far­ro. Una svolta si ebbe dopo le guerre pu­niche, quando il commercio prese il so­pravvento. Molte terre inaridirono poiché i contadini erano stati chiamati alle armi per molti anni; la coltivazione intensiva dei cereali divenne poco redditizia per i piccoli proprietari, che a poco a poco scomparvero per lasciare spazio alle gran­di proprietà terriere organizzate secondo il sistema della villa, in cui divenne con­veniente abbandonare la coltivazione in­tensiva del grano a favore di prodotti più redditizi, come olio e vino.

Nel secolo II d.C. l'agricoltura decadde: per risanarla, gli imperatori obbligarono i senatori a comprare terreni in Italia e vie­tarono l'impianto di vigneti in territori non italici. Ma furono provvedimenti in­sufficienti: l'agricoltura, affidata a mezzi arretrati ed esposta al rischio di calamità, non poteva sostenere le spese di manteni­mento delle città, che da essa dipendeva­no completamente. Inoltre l'avanzata del latifondo nuoceva alla produzione, visto che il surplus prodotto dalle grandi fatto­rie non veniva reinvestito per migliorare il rendimento delle campagne. Le grandi te­nute furono divise in piccoli lotti affidati ai «coloni». Le campagne erano inoltre esposte al brigantaggio e all'arbitrio degli esattori delle imposte: gli imperatori emi­sero leggi a tutela dell'agricoltura, ma do­po il secolo II d.C. le campagne furono la­sciate al loro destino. Traiano agevolò i prestiti ai piccoli proprietari terrieri inde­bitati e tutelò l'agricoltura italica, ma, verso la metà del secolo II d.C., un'epide­mia di peste colpi numerose campagne, che non si risollevarono più.

 

Fonte: http://blog.edidablog.it/edidablog/tuautem/files/2010/05/Percorsi-modulari-storia-antica-e-medioevale.doc

Sito web da visitare: http://blog.edidablog.it/

Autore del testo: non indicato nel documento di origine

Nota : se siete l'autore del testo sopra indicato inviateci un e-mail con i vostri dati , dopo le opportune verifiche inseriremo i vostri dati o in base alla vostra eventuale richiesta rimuoveremo il testo.

 

Storia antica moderna e contemporanea

 


 


 

Termini d' uso e privacy

 

 

 

 

www.Larapedia.com